在实验室场景下对比洁新清洁剂与传统清洁剂，可从环保相关的多个维度，结合已有搜索信息及常见清洁剂特性进行分析：

成分与毒性

• 传统清洁剂：部分传统清洁剂可能含有有害化学物质，如某些强酸性或强碱性清洁剂含有大量化学成分，若使用不当或排放后，可能对环境和人体健康造成危害。在实验室使用这类清洁剂时，可能会产生有毒废气，并且如果处理不善，其废液可能污染土壤和水源 1。
• 洁新清洁剂：如果强调是植物除臭剂这类天然植物萃取的产品，其成分天然，通常不含有毒有害物质，对人体相对友好，在使用过程中对环境的潜在危害较小，能更好地保障实验室人员的健康和周边环境安全。

可降解性

• 传统清洁剂：一些传统清洁剂的成分难以在自然环境中降解，长期积累会对生态系统造成破坏。例如部分含有难降解表面活性剂的清洁剂，进入水体后可能长期存在，影响水生生物的生存。
• 洁新清洁剂：天然植物萃取的洁新清洁剂，其成分大多可以在自然环境中被微生物分解，具有良好的可降解性，减少了对环境的长期负担，更符合环保理念。

资源消耗与获取

• 传统清洁剂：传统清洁剂的生产可能依赖于不可再生资源，并且在生产过程中可能消耗大量能源和水资源。例如，某些含氯消毒剂的生产需要复杂的化工工艺，会消耗较多能源和原材料。
• 洁新清洁剂：若其原料来自天然植物，植物资源在合理种植和采摘的情况下具有可再生性。而且从获取方式上看，相比一些传统清洁剂复杂的化工合成过程，植物萃取相对更环保、节能。

清洁效果与环保平衡

• 传统清洁剂：有些传统清洁剂虽然清洁效果显著，但为了达到强效清洁，可能使用了大量对环境不友好的成分。如某些强力去污的清洁剂，虽然能快速去除顽固污渍，但对环境的负面影响较大。
• 洁新清洁剂：如果洁新清洁剂能在保证清洁效果的同时，使用天然环保成分，实现清洁与环保的平衡，那么在实验室清洁中是更理想的选择。例如，它可以在有效去除实验室常见的油脂、蛋白质等有机污渍的同时，减少对环境的污染 1。

目前搜索结果中未明确提及洁新清洁剂与传统清洁剂在实验室环保数据方面的直接对比，若要准确对比，可进一步开展相关实验室检测，如检测两者的生物降解率、对环境中微生物群落的影响、废气排放指标等，用具体数据更科学地评估它们的环保性能。